3.7 黑客的创造乐趣
顺便说一句，在做这个“声望博弈”分析时，我并不是要贬低或忽视设计优美的软件、并让它运行所带来的那种纯粹的创作审美满足感。黑客们都体验过这种满足感，并以此获得内心滋养。如果这种满足感不是一个人重要的动力来源，那他根本就不会成为黑客，就像不爱音乐的人永远不会成为作曲家一样。
因此，也许我们应该考虑另一种黑客行为模型，其中纯粹的技艺乐趣是主要动机。这种技艺模型必须能够解释黑客惯例，将其视为一种路径，既能充分拓展手艺创作的空间，也能提升最终成果的品质。这与声望博弈模型相互矛盾，还是说只是得出的结论不同？
其实不然。在考察技艺模型时，我们回到了同样的问题，正是这些客观约束，让黑客社群只能以礼物文化的模式运作。如果没有衡量质量的指标，又该如何实现作品质量最大化？如果稀缺经济学不起作用，除了同行评估之外，还有什么指标可用？看起来，任何由技艺文化形成的社群，最终都要依靠声望体系完成内部秩序构建——实际上，我们可以从中世纪行会以来的许多历史技艺文化中观察到这种动态a。
在一个重要的方面，技艺模型弱于礼物文化模型；它本身无法解释我们在本文开头提出的那个矛盾。
最后，技艺动机本身在心理学上可能并不像我们愿意假设的那样远离声望博弈。想象一下你优美的程序被锁在抽屉里，再也不会被使用，再想象一下它被许多人顺畅、愉快地使用。哪个梦想能让你感到满足？
尽管如此，我们仍然需要留意这套技艺模型。它对许多黑客有直观的吸引力，并且能很好地解释个人行为的某些方面。6
在我将本文的第一版发布到互联网上之后，一位匿名读者留言道：“你可能不是为了获得声望而工作，但声望是一种真实的回报，如果你工作做得好，它会产生相应的正反馈。”这是一个微妙而重要的观点。无论手艺人是否意识到声望激励，它们都在持续运作；因此，归根结底，无论黑客是否将自己的行为理解为声望博弈的一部分，他的行为都会被该博弈所塑造。
其他评论者将同行尊重所带来的奖励，以及黑客的乐趣，与亚伯拉罕·马斯洛（Abraham Maslow）著名的需求层次理论（Hierarchy of Values）中的生存需求以上层次联系起来。7 根据这种观点，黑客的乐趣满足了自我实现或超越的需求，而这种需求只有在较低层次的需求（包括身体安全需求，以及“归属感”或同行尊重需求）得到最低限度的满足后，才能持续表现出来。因此，声望博弈可能在提供社会背景方面至关重要——正是在这种背景下，黑客的乐趣才能真正成为个人的主要动机。
-
从进化角度看，手艺人的内在驱动力本身（如同根植内心的道德准则）很可能是对社交欺诈行为的高风险与高成本的一种适应性回应。进化心理学家已经收集了实验证据1，表明人脑演化出专门识别社交欺诈的认知机制，而且不难理解，为何拥有辨别欺诈能力的祖先更容易存活繁衍。因此，如果一个人希望拥有那些能带来优势、却伴随着风险或代价的人格特质的声誉，那么真正拥有这些特质，可能比假装拥有是更好的策略。（“诚实是上策。”）
进化心理学家提出，这可以解释像酒吧斗殴这样的行为。在年轻成年男性中，拥有强硬的声誉在社会上和择偶方面（即使当下社会受女权主义思潮影响）都具备优势。然而，假装强硬是极其危险的；被发现的负面结果会使一个人处于比从未声称拥有该特质更糟糕的境地。欺诈的成本如此之高，因此从博弈的极小极大思路来看，更有利的选择是发自内心秉持强硬，并不惜在冲突中承受重伤来证明这一点。对于像诚实这样争议较少的特质，也适用同一套演化推导逻辑。
尽管创作本身带来的、类似静心冥想的内在奖赏不应被低估，但手艺人的内在驱动力可能至少部分正是这样一种内在驱动力（该理论中对应的核心特质，是吃苦耐劳的创作毅力之类的品质）。
累赘原理（Handicap Theory）b也可能与此相关。孔雀华丽的尾巴和雄鹿巨大的鹿角对雌性具有性吸引力，因为它们传达了关于雄性健康状况的信息（从而传达了其生育健康后代的适合度）。它们在说：“我是如此强壮，以至于我可以在这奢华的展示上浪费大量能量。”馈赠开源代码，就像拥有跑车一样，与这种炫耀性的、浪费的华丽装饰非常相似——它需要投入大量精力成本，却无法换来即时的实际物质收益，至少在理论上使馈赠者非常有吸引力。
-
关于马斯洛层次结构及相关理论的简明摘要可在网上获取，地址为 http://www.valdosta.peachnet.edu/˜whuitt/psy702/regsys/maslow.htmlc。
a. 中世纪行会（guild）是欧洲古代手工业者自发组成的行业自治组织，行会内依靠手艺水平、业内声望划分等级、分配资源与行业话语权，是典型依靠声誉体系运转的技艺社群，与文中黑客社群的运行逻辑形成对照。
b. 累赘原理（Handicap Theory）：又称“不利条件原理”，由以色列生物学家阿莫茨·扎哈维（A.Zahavi）于1975年提出。该原理指出，看似削弱生存能力的特征或行为（如孔雀庞大尾羽、羚羊遇险时的炫耀性跳跃）实为“诚实信号”：仅有足够强健的个体能承受这些累赘，因而成为择偶或社交竞争中的有效信号——即某种特征虽会带来生存负担，却能为个体带来竞争优势。
c. 该链接已失效。经查证，有效链接应为http://www.edpsycinteractive.org/topics/conation/maslow.html。